Дополнительные разъяснения Верховного Суда РФ о квалификации факта распространения коронавирусной инфекции в качестве форс-мажора.

25 марта 2020 года Общественной приемной МОО «МАП» был подготовлен аналитический материал по вопросу законодательного регулирования обстоятельств непреодолимой силы в качестве основания, освобождающего субъектов гражданского права от гражданско-правовой ответственности, а также проект обращения в Верховный Суд РФ с просьбой о предоставлении юридическому сообществу дополнительных разъяснений по указанному вопросу в связи с распространением COVID-19.

На основании указанных материалов 26 марта 2020 года в адрес Председателя Верховного Суда РФ было направлено письменное обращение от имени МОО «МАП» по вопросу о квалификации факта распространения коронавирусной инфекции в качестве обстоятельств непреодолимой силы.

3 апреля 2020 года от имени Оперативного Штаба МОО «МАП» по вопросам поддержки малого и среднего бизнеса (далее – оперативный Штаб) в ТПП РФ было направлено письмо, в котором содержалась просьба о разъяснении правового значения заключений об обстоятельствах непреодолимой силы, право составления которых получили региональные торгово-промышленные палаты после увеличения случаев распространения коронавирусной инфекции и введения ограничительных мер органами государственной власти.

В этой связи и в целях внесения дополнительной ясности по вопросу об отнесении фактов распространения COVID-19 к форс-мажору сообщаем следующее.

21 апреля 2020 года Президиумом Верховного Суда РФ утвержден Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, которым даны соответствующие разъяснения, определяющие возможность отнесения  эпидемиологической обстановки, ограничительных мера и режима самоизоляции к обстоятельствам непреодолимой силы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по указанным выше причинам соответствующая сторона должна доказать:

а) наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы;

б) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств;

в) непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы;

г) добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

При этом общий подход для применения правил об обстоятельствах непреодолимой силы остался прежним - признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учётом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Обращаем также внимание, что вопрос, адресованный Оперативным Штабом в адрес президента ТПП РФ о юридическом значении заключений о форс-мажоре получил свое освещение в вышеприведенном Обзоре.

Заключения, подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы и выданные уполномоченными на то организациями, допущены Верховным Судом РФ в качестве доказательств при рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие таких обстоятельств.

С уважением,

Руководитель Оперативного Штаба МОО «МАП» по вопросам защиты малого и среднего бизнеса,

Вице-президент МОО «Московская ассоциация предпринимателей»                              

Матюнин О.В.

Исп.: заместитель руководителя Общественной приемной

МОО «Московская ассоциация предпринимателей»

Иванов К.А.

Узнать подробнее о деятельности Антикризисного штаба МАП